PART 05 · 第 42 篇

别人都喜欢

社会认证的吸引

于意云 · 约 7 分钟 · 最后更新 2026-10-28

发现身边好多人都喜欢他，你更想要了；闺蜜说这人不行，你开始犹豫。旁人的眼光会进入你的心动，被别人选过的人显得更有吸引力，朋友的反对通常会让感情变淡。

喜欢一个人时，旁人的反应常常会改变你的感受。有时候你本来只是有点好感，后来发现同事里好几个人也在打听他，你的好感一下子强了许多，甚至有点着急；有时候你正在犹豫，闺蜜见过他一面后说这人挺好的，你心里就定了不少；也有时候家人朋友都说不合适，你嘴上说你们不懂，心里却开始动摇。网上流行过一个说法叫别人家的男朋友，别人晒出来的对象，总显得特别好。

研究发现，旁人的眼光确实会进入人的心动。一个人被别人选过、被别人喜欢，在旁观者眼里会显得更有吸引力，这种现象在女性身上更明显。已经有伴侣的人，在单身的人眼里有时反而更有吸引力。流行本身会放大差距，热门的会更热门。朋友和家人的态度也很重要，他们的支持通常会让关系更稳定，反对通常会让感情变淡，流传很广的越反对越相爱，在新的研究里没能重复出来。

被别人选过

动物研究里很早就发现，一些鸟类和鱼类的雌性会模仿别的雌性的选择，看到某个雄性被别的雌性选中，就会对它更感兴趣。研究者管这叫择偶模仿。人身上也有类似的现象。

有一项研究让女性被试观看一些速约会的视频，视频里一位男性和一位女性在聊天¹。有的视频里，女方显得对男方很感兴趣；有的视频里，女方显得没什么兴趣。看完以后，研究者请被试评价视频里的男性。看到男方被女方喜欢的视频后，被试对这位男性的兴趣明显提高了。

一篇综合分析汇总了相关研究，认为择偶模仿在人身上是存在的，女性身上更稳定，男性身上的结果不太一致[2-3]。研究者的解释是，别人的选择提供了信息，一个人被别人看中，说明他可能有一些自己还没看到的优点。也有研究发现，人对一双手、对一幅画的评价同样会跟着别人走，这种模仿未必是择偶专用的，更像是人普遍会参考别人的意见。

一个眼神

别人的选择甚至不需要是正式的选择，一个眼神就够了。有研究给被试看一些男性面孔，每张面孔旁边都有一位女性在看着他，有的面带微笑，有的面无表情⁴。之后再单独评价这些男性面孔，女性被试觉得被微笑注视过的男性更有吸引力；男性被试正好相反，被女性微笑注视过的男性，在他们眼里反而没那么好看了。研究者认为，这是同性之间的竞争在起作用。

生活里的类似场景很常见。一群人里，某个人被很多异性围着聊天，旁观的人往往也会多看他两眼；朋友圈里某个人的评论区总是很热闹，人也会对他多一分好奇。

有主的人

择偶模仿还有一种更极端的表现。有研究给单身女性和有伴侣的女性看同一位男性的资料，一半被试被告知他单身，一半被告知他有女朋友⁵。单身的女性被试，对有女朋友的那位男性更感兴趣；有伴侣的女性被试则没有这个差别。

研究者认为，已经被别人选中，在单身的人看来是一种认证，说明这个人值得。这或许能解释为什么有些人总是喜欢上已经有伴侣的人，为什么有伴侣的人有时会突然变得更受欢迎。

热门

旁人的选择还会放大差距。有一项研究建了一个音乐下载网站，让上万名用户在上面听歌、下载⁶。研究者把用户分成几组，有的组能看到每首歌被下载了多少次，有的组看不到。能看到下载次数的组里，热门的歌越来越热门，冷门的歌越来越冷门，差距比看不到的组大得多；而且各组里最后成为热门的歌各不相同，带有很大的偶然性。

人的吸引力也有类似的情形。在一个圈子里，某个人一旦被认为受欢迎，就会吸引更多的关注，变得更受欢迎；他受欢迎的起点，有时只是一点偶然。

朋友怎么看

朋友和家人的态度，对一段感情的走向影响很大。有一项研究追踪了一批情侣，发现朋友和家人越支持这段关系，这段关系越稳定、持续得越久⁷。

关于家人反对，有一个流传很广的说法，叫罗密欧与朱丽叶效应，意思是家人越反对，两个人越相爱。这个说法来自上世纪七十年代的一项研究。后来有研究者用更大的样本重新检验，结果正好相反，朋友和家人越反对，情侣之间的爱意和承诺越低，关系也越不稳定⁸。

所以旁人的态度常常包含有用的信息。朋友和家人看到的，可能正是你在热恋中看不到的部分。

自己的眼光

社会认证让人更容易心动，也让人更难分清自己的感受。你喜欢他，有多少是因为你自己看到了他的好，有多少是因为别人都说他好、别人都想要他。

后一种喜欢里，往往掺着竞争和稀缺带来的想要。别人也在追的人，会让你更想得到，得到之后却未必有那么喜欢。

也不必因此否定旁人的眼光。别人的选择确实包含信息，朋友的意见也常常有道理。只是要知道哪些是自己的判断，哪些是别人带给你的。

练习

可以想一想，你是在什么时候开始对他心动的，是在知道别人也喜欢他之前，还是之后。如果是之后，别人的喜欢在你的心动里占了多少分量。再做一个想象，如果身边没有一个人觉得他好，没有人追他，你还会这样喜欢他吗。

也可以问问几位信得过的朋友怎么看他。他们说的好处和坏处，哪些是你也看到的，哪些是你没注意到的，尤其是你没注意到的坏处，值得多想一想。

回到别人家的男朋友和闺蜜那句话。旁人的眼光会让人更心动，也会让人动摇；被别人喜欢过的人显得更有吸引力，朋友的反对通常会让感情变淡。分清楚哪些是自己的眼光，哪些是别人的，心里会更踏实。下一篇写婚恋平台，左滑右滑的算法改写了心动的哪一步。

注

¹ Place S S, Todd P M, Penke L, et al. Humans show mate copying after observing real mate choices. Evolution and Human Behavior, 2010, 31(5): 320-325.

² Gouda-Vossos A, Nakagawa S, Dixson B J W, et al. Mate choice copying in humans: a systematic review and meta-analysis. Adaptive Human Behavior and Physiology, 2018, 4: 364-386.

³ Street S E, Morgan T J H, Thornton A, et al. Human mate-choice copying is domain-general social learning. Scientific Reports, 2018, 8: 1715. doi:10.1038/s41598-018-19770-8

⁴ Jones B C, DeBruine L M, Little A C, et al. Social transmission of face preferences among humans. Proceedings of the Royal Society B, 2007, 274(1611): 899-903. doi:10.1098/rspb.2006.0205

⁵ Parker J, Burkley M. Who's chasing whom? The impact of gender and relationship status on mate poaching. Journal of Experimental Social Psychology, 2009, 45(4): 1016-1019.

⁶ Salganik M J, Dodds P S, Watts D J. Experimental study of inequality and unpredictability in an artificial cultural market. Science, 2006, 311(5762): 854-856.

⁷ Felmlee D H. No couple is an island: a social network perspective on dyadic stability. Social Forces, 2001, 79(4): 1259-1287.

⁸ Sinclair H C, Hood K B, Wright B L. Revisiting the Romeo and Juliet effect (Driscoll, Davis, & Lipetz, 1972): reexamining the links between social network opinions and romantic relationship outcomes. Social Psychology, 2014, 45(3): 170-178.