PART 03 · 第 22 篇

觉得相似

感知相似与实际相似

于意云 · 约 7 分钟 · 最后更新 2026-10-28

聊着聊着发现，你也喜欢这部电影，我也是。能预测初识时吸引的，是觉得彼此相似，实际像不像，预测力弱得多。而且很多时候，是先有了好感，才越看越觉得像。

很多婚恋软件会给两个人算一个契合度，百分之九十几，告诉你，你们在兴趣、性格、价值观上多么相似。第一次约会时也常有这样的时刻，聊到某部电影、某个歌手、某种口味，对方说我也是，你心里一亮，觉得两个人真像。一晚上几个我也是下来，好感往往就有了。

相似确实和吸引有关，只是起作用的主要是觉得相似。综合大量研究的分析发现，觉得彼此相似，无论在初识还是在已经建立的关系里，都和吸引关系紧密；实际像不像，在真正面对面的互动里，预测力弱得多。很多时候因果是反过来的，先有了好感，才越看越觉得对方像自己。互补带来吸引的说法，整体上证据很弱，只在谁主导谁顺从这件事上有一些支持。已经结婚的伴侣，在年龄、宗教信仰和政治态度上往往相似，在性格上的相似却不多。

老实验

相似产生吸引，是心理学里最早被研究的问题之一。上世纪六七十年代有一类经典实验，研究者先让被试填一份态度问卷，再给他们看一个陌生人填的问卷，其实是研究者按被试的答案编出来的，有的和被试很像，有的很不像¹。陌生人的观点和自己越像，被试就越喜欢这个从没见过的人。

这类实验里，被试和陌生人从未见面，只读了一份问卷。它说明了相似在纸面上能带来好感，至于在真实见面的互动里怎样，后来的研究给出了更细的答案。

觉得像

一项综合分析汇总了三百多项相关研究，把相似分成两种来看，一种是实际相似，用问卷分别测两个人，再比较他们像不像；一种是觉得相似，直接问一个人觉得对方和自己像不像²。

结果是，实际相似在没有见面或者只是短暂接触时，和吸引有关系；到了已经建立的关系里，这种关系就不再明显。觉得相似则不同，在各种情形下都和吸引关系紧密，无论是刚认识还是相处了很久。

有一项速约会研究在真实见面的场景里检验了这一点³。参加者事先填了性格、兴趣、价值观等问卷，约会后给每位对象打分，并评价自己觉得对方和自己有多像。实际相似很难预测谁会对谁有兴趣，觉得相似却能预测得很好；而且笼统地觉得像，比具体到某几项特点上觉得像，预测得更准。

先喜欢后觉得像

觉得相似为什么比实际相似更有用，一个重要的原因是，觉得相似有一部分是好感造成的。有研究专门检验了这个方向，发现人对一段关系越满意，就越会觉得对方和自己相似⁴。喜欢一个人时，人会更留意彼此相同的地方，对不同的地方视而不见，甚至会把自己的想法投射到对方身上，以为对方也是这样想的。

所以第一次约会时那些我也是，有一部分是真的相同，也有一部分是在好感之下被放大的。你喜欢这部电影，他也说看过还不错，在好感里会被听成我们口味好像。这种感觉很真实，它说明的更多是你此刻对他的好感，未必是你们之间实际的相似程度。

互补

和相似相对的，是互补的说法，性格相反的人互相吸引，内向的找外向的，急性子找慢性子。这个说法流传很广，可是检验起来，整体上证据很弱，大多数性格特点上，相似比互补更常和好感联系在一起。

有一个方面是例外。有研究让被试和一位事先安排好表现得强势或者顺从的人一起完成任务⁵。性格强势的被试，和表现顺从的人合作时更满意；性格顺从的被试，和表现强势的人合作时更满意。在谁拿主意、谁跟着走这件事上，互补确实会让相处更顺。同一项研究还发现，对合作满意的人，会觉得对方和自己相似。这说的是相处中的配合，和第一眼的吸引关系不大。

夫妻

已经结婚的伴侣到底像在哪里，有一项研究比较了一批新婚夫妻⁶。夫妻在年龄、宗教信仰、政治态度这些方面相似程度很高，在受教育程度上中等，在价值观上只有少许相似，在性格上的相似程度很低。这些相似在结婚时就已经存在，婚后并没有越过越像。

同一项研究还发现，夫妻对婚姻满不满意，主要取决于评分的人自己的特点，和夫妻两个人像不像关系不大。年龄、信仰、政治态度上的相似，更多是在决定和谁在一起之前就已经筛过了，进入婚姻的人在这些方面本来就差不多。

另一项研究的结论有所不同⁷。研究者同样调查新婚夫妻，相似度按每一对夫妻的整体性格轮廓来算，结果是性格越相似的夫妻，婚姻质量越高，态度和价值观上的相似反而和婚姻质量关系不大。性格相似对婚姻有没有影响，目前两种结论都有，还没有定论。

我也是

这些研究对看一份喜欢至少有两个用处。一是对那些我也是保持一点清醒。初识时觉得特别像，很大程度上说明你对他有好感，说明不了你们实际有多像。喜欢同一部电影、同一种口味，这类相同很容易遇到，也很容易被放大。

二是分清哪些相似值得多看。价值观、生活方式、对钱和家庭的态度、处理冲突的方式，这些在第一次约会时很少聊到，要在相处中慢慢看出来。兴趣上的相同让人聊得开心，长期过日子要面对的更多是后面这些事。

练习

可以回想你们第一次聊天时，让你觉得像的那些时刻，把它们写下来。然后把它们分成两类，一类是兴趣和口味上的，比如喜欢同一部电影、同一个城市、同一种食物；一类是价值观和生活方式上的，比如对工作的态度、对家庭的看法、怎么花钱、怎么处理分歧。

如果写下来的大多是第一类，你对他在第二类上的了解可能还很少。可以在之后的相处里多留意，或者找机会聊一聊这些话题，看看你们实际像不像。

也可以反过来想一想，你们之间有哪些明显不像的地方，这些不像让你担心吗？好感正浓的时候，不像的地方容易被忽略，写下来看看，会更清楚一些。

回到契合度和那些我也是。觉得相似是好感的一个信号，它确实能预测初识时的吸引；实际像不像，尤其是在那些要紧的事情上，要在相处中慢慢才知道。下一篇写熟悉，多见几次是不是就会越看越顺眼，以及这件事的边界在哪里。

注

¹ Byrne D. The Attraction Paradigm. New York: Academic Press, 1971.

² Montoya R M, Horton R S, Kirchner J. Is actual similarity necessary for attraction? A meta-analysis of actual and perceived similarity. Journal of Social and Personal Relationships, 2008, 25(6): 889-922.

³ Tidwell N D, Eastwick P W, Finkel E J. Perceived, not actual, similarity predicts initial attraction in a live romantic context: evidence from the speed-dating paradigm. Personal Relationships, 2013, 20(2): 199-215.

⁴ Morry M M. Relationship satisfaction as a predictor of similarity ratings: a test of the attraction-similarity hypothesis. Journal of Social and Personal Relationships, 2005, 22(4): 561-584.

⁵ Dryer D C, Horowitz L M. When do opposites attract? Interpersonal complementarity versus similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 1997, 72(3): 592-603.

⁶ Watson D, Klohnen E C, Casillas A, et al. Match makers and deal breakers: analyses of assortative mating in newlywed couples. Journal of Personality, 2004, 72(5): 1029-1068. doi:10.1111/j.0022-3506.2004.00289.x

⁷ Luo S, Klohnen E C. Assortative mating and marital quality in newlyweds: a couple-centered approach. Journal of Personality and Social Psychology, 2005, 88(2): 304-326. doi:10.1037/0022-3514.88.2.304