← 目录第 21 / 50 篇下一篇 →

PART 03 · 第 21 篇

像某个人

父母、前任与旧模板

你找的人跟你爸一个样,我怎么总是喜欢同一种人。研究发现伴侣和异性父母、和前任之间确实有一些相似,结果却不完全一致;更值得留意的,是模板里那些关于怎样被对待的部分。

家里长辈有时会半开玩笑地说,你找的这个,跟你爸年轻时一个样。朋友聚会上也常有人感叹,我怎么总是喜欢上同一种人,换了好几个,长相、脾气、连说话的口气都差不多,最后分开的原因也差不多。这两种说法背后是同一个猜想,人的喜欢里藏着一个早就形成的模板,有人从父母那里来,有人从第一段感情里来。

研究对这个猜想给出的回答是部分支持。有研究发现,人的伴侣在某些外貌特征上像他的异性父母,和父母关系亲近的人尤其如此,但这类结果并不总能重复。一个人前后几任伴侣,在长相这类看得见的特点上相当一致,在性格上也有一定的相似。从小一起长大的人之间,反而很难产生吸引。模板里不只有长相,还有被怎样对待的经验,后者往往更影响一段关系的走向。

父母

有研究请近七百人报告自己、父母和伴侣的发色与眼睛颜色1。在排除了自身特征的影响之后,预测一个人伴侣发色和眼睛颜色的,异性父母比同性父母更有分量,女性伴侣的眼睛颜色更像她的父亲,男性伴侣的发色更像他的母亲。

另一项研究找的是被领养的女孩,她们和养父没有血缘关系2。评审人员比较了这些女性的丈夫和她们养父的面部照片,发现两者的相似程度高于随机水平。而且童年时从养父那里得到更多情感支持的女性,丈夫和养父更像。没有血缘关系,相似依然出现,说明这里起作用的更可能是成长中看惯了、喜欢上了这样的经验,和遗传关系不大。

这类研究的结果并不总是一致。一篇综述梳理了相关研究后指出,有的研究找到了伴侣像异性父母的证据,有的没有找到,现有证据还不足以下定论3。比较稳妥的说法是,童年时和父母的相处,可能在一部分人身上留下了对某种长相的偏好,这种影响有多大,因人而异。

一起长大

从小在一起长大的异性,长大后很少会对彼此产生性方面的吸引。有研究发现,一个人和异性兄弟姐妹在一起生活的时间越长,对和这个兄弟姐妹发生性关系的想法越反感4。人用来判断谁是亲人的线索之一,就是从小一起生活了多久。

也就是说,像父母可能带来好感,从小朝夕相处却会抑制吸引。熟悉感有不同的来源,结果也不同。一见如故的那种熟,是在一个新的人身上认出了旧的影子;青梅竹马长大以后难以心动,是因为太熟了,早就被归入了家人。

前任

总是喜欢同一种人,这个说法也有研究检验过。有一项研究用了德国一个持续九年的追踪调查,里面有人们前后不同伴侣自己填写的性格问卷5。研究者比较了同一个人的前任和现任的性格,在排除了普通人之间本来就有的相似、伴侣和这个人自己的相似之后,前任和现任之间仍然有明显的相似。每个人似乎真的有自己的类型。

另一项研究把前后几任伴侣的特点分成三类来看6。长相、阳刚程度这类别人一眼看得见的特点,同一个人的前后伴侣相当一致;智商、教育抱负这类特点,只有少许一致,而且主要是因为一个人身边的人本来就差不多;至于伴侣们对这个人有多满意、多被他吸引,看不出多少一致性。总是遇到同一种人,有时是喜欢同一种人,有时只是一直在同一个圈子里认识人。两项研究放在一起看,可以说人确实有自己的类型,在看得见的特点上尤其明显;一段关系过得好不好,却很难从上一段推出来。

模板里的东西

模板里不只有长相。一个人从父母和过去的感情里带来的,还有被怎样对待的经验,被照顾还是被忽视,被肯定还是被挑剔,表达需要时得到回应还是被冷落。这些经验会形成一套关于亲密关系的预期,什么样的对待让人觉得熟悉,什么样的对待让人觉得陌生。

熟悉的不一定是好的。有人在一段段关系里反复遇到冷淡、忽冷忽热的伴侣,每次都很痛苦,下一次却又被同样的人吸引。一种可能的解释是,这种对待方式对他来说是熟悉的,熟悉的东西让人觉得像是爱。也有人遇到一个对自己稳定温和的人,反而觉得没感觉,因为这种对待方式在他的经验里很少出现。

这部分模板比长相上的偏好更值得留意。长相上像谁,影响的是第一眼的好感;对待方式上像谁,影响的是这段关系会走向哪里。

模板与眼前的人

模板本身没有好坏,每个人都带着过去的经验去认识新的人。需要分清的是,你喜欢的是眼前这个人,还是他身上那个熟悉的影子。如果是后者,有两个风险,一是你会不自觉地期待他像那个旧人一样对你,当他做不到时,你会失望;二是如果那个旧人曾经伤害过你,你可能正在走进一段相似的关系,只是自己没有意识到。

看清楚模板,并不意味着要回避所有让你想起旧人的人。相似的地方可能恰好是你珍惜的,像父亲那样可靠,像初恋那样温柔。只是要多看看,除了相似的地方,他还有哪些是他自己的。

练习

可以列一张表,写下你过去心动过、或者在一起过的几个人,每个人写三项,长相上的特点,性格上的特点,他对你的方式。写完以后,看看这几个人之间有没有共同点。再拿这张表和你的父母比一比,尤其是你和他们相处时的感受,父亲或母亲对你的方式,和你喜欢的人对你的方式,有没有相似的地方。

最后看看眼前这个人。他和表上的人有哪些相似,有哪些不同。如果相似的大多是让你受过伤的那部分,可以放慢一点,多看看他实际是怎样对你的。

回到那两句话。跟你爸一个样,总是喜欢同一种人,都有一点真实的依据。更值得问的是,那个模板里装着的,是你想要的东西,还是你只是习惯了的东西。下一篇写觉得相似,觉得两个人很像,和两个人实际很像,哪一个更能预测吸引。

注

1 Little A C, Penton-Voak I S, Burt D M, et al. Investigating an imprinting-like phenomenon in humans: partners and opposite-sex parents have similar hair and eye colour. Evolution and Human Behavior, 2003, 24(1): 43-51. doi:10.1016/S1090-5138(02)00119-800119-8>)

2 Bereczkei T, Gyuris P, Weisfeld G E. Sexual imprinting in human mate choice. Proceedings of the Royal Society B, 2004, 271(1544): 1129-1134. doi:10.1098/rspb.2003.2672

3 Rantala M J, Marcinkowska U M. The role of sexual imprinting and the Westermarck effect in mate choice in humans. Behavioral Ecology and Sociobiology, 2011, 65(5): 859-873.

4 Lieberman D, Tooby J, Cosmides L. The architecture of human kin detection. Nature, 2007, 445(7129): 727-731. doi:10.1038/nature05510

5 Park Y, MacDonald G. Consistency between individuals' past and current romantic partners' own reports of their personalities. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2019, 116(26): 12793-12797. doi:10.1073/pnas.1902937116

6 Eastwick P W, Harden K P, Shukusky J A, et al. Consistency and inconsistency among romantic partners over time. Journal of Personality and Social Psychology, 2017, 112(6): 838-859. doi:10.1037/pspi0000087

参考来源

  1. Wilson T D, Dunn D S, Bybee J A, et al. Effects of analyzing reasons on attitude-behavior consistency. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47(1): 5-16.
  2. Tennov D. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day, 1979.
  3. Kenny D A. Interpersonal Perception: A Social Relations Analysis. New York: Guilford Press, 1994.
  4. Hönekopp J. Once more: is beauty in the eye of the beholder? Relative contributions of private and shared taste to judgments of facial attractiveness. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2006, 32(2): 199-209.
  5. Germine L, Russell R, Bronstad P M, et al. Individual aesthetic preferences for faces are shaped mostly by environments, not genes. Current Biology, 2015, 25(20): 2684-2689.
  6. Joel S, Eastwick P W, Finkel E J. Is romantic desire predictable? Machine learning applied to initial romantic attraction. Psychological Science, 2017, 28(10): 1478-1489.