← 目录第 11 / 50 篇下一篇 →

PART 02 · 第 11 篇

皮肤质感

均匀、气色与年龄感

脸型五官一样,只改皮肤颜色的均匀程度,人们对这张脸的年龄、健康和好看程度的判断就会明显不同。第一眼看到的气色,也会随睡眠、饮食、光线和妆容变化。

打开手机里的美颜功能,排在最前面的通常是磨皮、美白、祛斑、去黑眼圈,往后才是瘦脸、大眼。很多人拍照时只开前几项,五官一点不动,照片看起来就精神了不少,像是睡了个好觉。一张脸给人的印象,有很大一部分来自皮肤。

研究的结论和美颜软件的排序大体一致。脸型和五官完全相同,只改变皮肤颜色的均匀程度,人们对这张脸的年龄、健康和好看程度的判断就会明显改变,皮肤越均匀,看起来越年轻、越健康、越好看。皮肤的颜色也有影响,略带血色、略偏暖黄的皮肤被认为气色更好,而这种暖黄会随饮食变化。五官和皮肤之间的明暗对比,会随年龄增长而降低,这也是人判断年龄的线索之一。

均匀

有一项研究用三维技术把一批女性面孔统一到同一个脸型上,再把她们真实的皮肤颜色分布贴上去,这样每张脸的轮廓、五官、皮肤表面的纹理都一样,只有颜色分布不同1。请人看这些面孔,估计年龄,评价健康和好看程度。颜色均匀、像年轻人皮肤的面孔,被估计得更年轻,健康和好看的评分也明显更高;颜色不均、有色斑和日晒痕迹的面孔,被估计得更老。

另一项研究只给被试看男性面孔上从两颊截下来的一小块皮肤,不给看整张脸2。这一小块皮肤被评价得越健康,这个人整张脸被评价得越好看;在电脑合成的面孔上,皮肤看起来健康,也会独立于脸型让人显得更好看。皮肤单独就能影响一张脸好不好看,并不依附于五官。

气色

中文里说一个人气色好,大致指的是脸上有血色、不苍白、不暗沉。研究也测过这件事。

有研究让被试自己调节面孔照片的颜色,把脸调到看起来最健康的样子3。被试普遍会把皮肤里的血色调得比原来更足,尤其是含氧充足的那种红润。另一项研究发现,皮肤略偏暖黄也会让人显得更健康,这种暖黄主要来自类胡萝卜素,也就是蔬菜水果里的色素,它会在皮肤里沉积;在英国白人和南非黑人两个群体里,人们都偏好这种颜色4。

这种颜色会随饮食变化。有研究追踪了一批人六周的饮食和肤色,那些蔬果吃得多起来的人,皮肤的红润和暖黄也跟着增加,而每天多吃三份左右蔬果,带来的变化就足以让人看起来更健康、更好看5。在马来西亚华人大学生中做的一项随机对照试验,让一组人每天喝一杯富含类胡萝卜素的果昔,另一组只喝矿泉水,四周以后,喝果昔的人皮肤明显变暖黄,也略微更红润,停喝两周后仍然保持6。脸上的气色会随身体状态和生活习惯变化,熬夜、饮食单调,都会在脸上留下痕迹,别人看一眼就能感觉到。

对比

还有一项不太被注意的线索,五官和周围皮肤之间的明暗对比。眼睛、眉毛、嘴唇的颜色和周围皮肤差得越多,对比度越高。研究发现,女性面孔的这种对比度天然比男性高,化妆会稳定地把它放大,眼线、睫毛膏、口红都在加深五官和皮肤之间的反差,因此化妆能让女性面孔显得更有女人味、更好看7。

另一项研究发现,这种对比度会随年龄增长而降低,人看一张脸时会把它当作判断年龄的线索之一,人为调高对比度,脸就显得更年轻,调低则显得更老8。很多人觉得涂了口红精神,原因有一部分在这里。

年龄感

有研究比较过同龄人里看起来年轻和看起来显老的女性,有什么不同9。显年轻的人,皱纹少、白头发少、嘴唇饱满、日晒损伤少,皮下组织的结构也有关系。这些差别大多落在皮肤上。

这一点在医美门诊里也能看到。很多就医者来时想的是改五官,医生先建议的往往是皮肤,色斑、泛红、肤色不匀处理好了,年龄感和精神状态变化很明显,风险也比动轮廓小。皮肤治疗也有限度,能处理色素、血管和质地的问题;熬夜和饮食在脸上留下的那部分气色,还要靠作息来补。

年龄感会顺带影响很多判断。一张显年轻的脸,常常也被认为更健康、更有活力。第一眼的好感里,有一部分来自这种年轻和健康的印象,而这种印象很大程度上是皮肤给的。

一白遮百丑

中文里有一句老话,一白遮百丑。东亚社会对皮肤白皙的偏好由来已久,和传统上的劳动方式有关,在户外劳作的人晒得黑,不用下地的人才白。前面那些研究里,略带血色、略偏暖黄的肤色被认为更健康,这和单纯追求白并不完全是一回事。白、均匀、有血色,三者可以同时存在,也可以分开,苍白但均匀的皮肤和白里透红的皮肤,给人的感觉差别很大。

一见钟情

皮肤是第一眼里很快被读到的部分,它带来的印象大多是年轻、健康、精神好。需要留意的是,皮肤的状态变化很快。同一个人,睡饱了和熬了夜,白天自然光下和晚上暖色灯下,素颜和化了妆,开了美颜和没开,看起来可能差别很大。餐厅、酒吧、婚礼现场的灯光大多偏暖、偏柔,对皮肤友好。一见钟情如果发生在这样的光线里,或者是看照片看来的,那份第一眼的气色,有一部分来自当时的条件。皮肤给人的好感是真实的,只是它依据的东西会变。

练习

可以回想你第一次见他时的情形,是什么光线,白天还是晚上,室内还是室外,他化没化妆,你是在照片里还是见面时心动的。再找机会在不同的条件下看看他,白天的自然光下、他刚睡醒或者累了一天之后,看看第一眼的感觉还在不在、变了多少。

也可以留意一下,你被打动的,是他的五官,还是他整个人看起来干净、清爽、气色好。如果是后者,你喜欢的有一部分是他当时的状态,了解他平时怎样生活,作息规不规律,对自己的身体上不上心,能帮你判断这份气色是一时的,还是长久的。

回到美颜软件的那几项。磨皮、美白、祛斑排在前面,是因为皮肤在第一眼里分量很重。下一篇写身体比例,腰臀比、肩腰比和身高,看看流传的说法和数据各说了什么。

注

1 Fink B, Grammer K, Matts P J. Visible skin color distribution plays a role in the perception of age, attractiveness, and health in female faces. Evolution and Human Behavior, 2006, 27(6): 433-442. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2006.08.007

2 Jones B C, Little A C, Burt D M, et al. When facial attractiveness is only skin deep. Perception, 2004, 33(5): 569-576. doi:10.1068/p3463

3 Stephen I D, Coetzee V, Law Smith M, et al. Skin blood perfusion and oxygenation colour affect perceived human health. PLoS ONE, 2009, 4(4): e5083. doi:10.1371/journal.pone.0005083

4 Stephen I D, Coetzee V, Perrett D I. Carotenoid and melanin pigment coloration affect perceived human health. Evolution and Human Behavior, 2011, 32(3): 216-227. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003

5 Whitehead R D, Re D, Xiao D, et al. You are what you eat: within-subject increases in fruit and vegetable consumption confer beneficial skin-color changes. PLoS ONE, 2012, 7(3): e32988. doi:10.1371/journal.pone.0032988

6 Tan K W, Graf B A, Mitra S R, et al. Daily consumption of a fruit and vegetable smoothie alters facial skin color. PLoS ONE, 2015, 10(7): e0133445. doi:10.1371/journal.pone.0133445

7 Russell R. A sex difference in facial contrast and its exaggeration by cosmetics. Perception, 2009, 38(8): 1211-1219. doi:10.1068/p6331

8 Porcheron A, Mauger E, Russell R. Aspects of facial contrast decrease with age and are cues for age perception. PLoS ONE, 2013, 8(3): e57985. doi:10.1371/journal.pone.0057985

9 Gunn D A, Rexbye H, Griffiths C E M, et al. Why some women look young for their age. PLoS ONE, 2009, 4(12): e8021. doi:10.1371/journal.pone.0008021

参考来源

  1. Wilson T D, Dunn D S, Bybee J A, et al. Effects of analyzing reasons on attitude-behavior consistency. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47(1): 5-16.
  2. Tennov D. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day, 1979.
  3. Kenny D A. Interpersonal Perception: A Social Relations Analysis. New York: Guilford Press, 1994.
  4. Hönekopp J. Once more: is beauty in the eye of the beholder? Relative contributions of private and shared taste to judgments of facial attractiveness. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2006, 32(2): 199-209.
  5. Germine L, Russell R, Bronstad P M, et al. Individual aesthetic preferences for faces are shaped mostly by environments, not genes. Current Biology, 2015, 25(20): 2684-2689.
  6. Joel S, Eastwick P W, Finkel E J. Is romantic desire predictable? Machine learning applied to initial romantic attraction. Psychological Science, 2017, 28(10): 1478-1489.
  7. Willis J, Todorov A. First impressions: making up your mind after a 100-ms exposure to a face. Psychological Science, 2006, 17(7): 592-598.
  8. Fisher H E. Lust, attraction, and attachment in mammalian reproduction. Human Nature, 1998, 9(1): 23-52.
  9. Festinger L, Schachter S, Back K. Social Pressures in Informal Groups: A Study of Human Factors in Housing. New York: Harper, 1950.