← 目录第 29 / 50 篇下一篇 →

PART 03 · 第 29 篇

想成为的人

喜欢里的自我期待

他身上有我想成为的样子,和她在一起我变成了更好的自己。人会被能让自己变得更大、更好的人吸引,恋爱确实会让人对自己的认识变得更丰富。你喜欢的,有时是和他在一起时的那个自己。

说起为什么喜欢一个人,有一类说法很常见。他身上有我想成为的样子,自信、从容、见过世面;她让我看到了另一种生活,原来日子还可以这样过;和他在一起以后,我变得更勇敢了,更愿意尝试以前不敢做的事。这些话里,喜欢的对象除了对方,还有一部分是自己,一个更好的、更大的、自己想要成为的自己。

心理学里有一套理论专门讲这件事。人有一种想让自己变得更丰富的倾向,新的知识、新的经验、新的看世界的角度,都会让人觉得自己在变大,而亲密关系是实现这种变化的重要途径。研究发现,坠入爱河的人,对自己的描述会变得更丰富;人会被和自己理想中的样子相像的人吸引;一个好的伴侣,能帮人一点点变成理想中的自己。也正因为如此,你喜欢的,有时是和他在一起时的那个自己,这份喜欢就和你当时的状态连在了一起。

自我扩张

这套理论由一对心理学家夫妇提出1。他们认为,人天生想要扩展自己,增加自己的能力、见识和资源。和一个人亲近,就有机会把对方的一部分纳入自己,他的知识、他的朋友、他的经历、他看问题的方式,慢慢也成了你的。被一个人吸引,部分原因就在于他能带给你这种扩展的机会。

有一项研究追踪了一批大学生一个学期,每隔两三周请他们写下对自己的描述,并问他们最近有没有坠入爱河2。那些在这期间坠入爱河的学生,对自己的描述明显变得更丰富,用的词更多、涉及的方面更广,对自己能力的信心也提高了。没有恋爱的学生,没有出现同样的变化。

这和很多人的经验一致。恋爱初期,人会跟着对方去听没听过的音乐、去没去过的地方、尝试没做过的事,觉得自己的世界一下子打开了。这种打开的感觉本身很让人兴奋,也让人对带来这种感觉的人格外有好感。

不像也吸引

觉得相似会让人更有好感,这一点研究很多。自我扩张理论提出了一个补充,和自己不一样的人,也可能很有吸引力,因为不一样意味着更多可以学到的东西。

有研究检验了这个想法3。研究者让被试看一些陌生人的资料,有的和被试兴趣相同,有的兴趣很不一样,同时告诉被试,对方喜欢或者不确定是否喜欢他。当被试相信对方会喜欢自己时,兴趣不一样的人反而变得和兴趣相同的人一样有吸引力,有时还更有吸引力。研究者的解释是,确定能建立关系的时候,人更看重对方能带来什么新东西;不确定的时候,人更看重相似带来的安全感。

理想中的自己

人还会被和自己理想中的样子相像的人吸引。有研究分别测量了被试实际的样子和理想中的样子,再让他们评价一些陌生人4。比起和自己实际相似的人,被试更喜欢和自己理想中的样子相似的人。

另一项研究看的是已经在一起的伴侣5。人们理想中的伴侣,往往和他们理想中的自己很像;而且人们看自己的伴侣时,会不自觉地把对方看得更接近自己的理想。也就是说,你想成为什么样的人,会影响你喜欢什么样的人,也会影响你怎样看待你喜欢的人。

雕刻

自我期待在关系里还有更积极的一面。有研究提出了一个说法,好的伴侣像雕刻家,能帮人把理想中的自己一点点雕刻出来6。如果伴侣看你的方式和你理想中的自己一致,并且在相处中鼓励、肯定你朝那个方向变化,你往往会慢慢变成那样的人。研究发现,这样的伴侣关系,双方相处得更好,也更稳定。

所以和他在一起我变成了更好的自己,可能是真的,对方的欣赏和支持确实会帮人成长。这样的喜欢里,有对他的喜欢,也有对他带来的成长的珍惜,两者都是真实的。

喜欢的是谁

自我期待带来的喜欢,也有需要留意的地方。一种情况是,你喜欢的主要是和他在一起时的自己,对他这个人本身了解不多,也不太关心。你喜欢的是那种被带进新世界的感觉、那种觉得自己变好了的感觉,他是这种感觉的来源,但未必是你真正在意的人。等新鲜感过去,扩张的速度慢下来,喜欢可能也跟着淡了。

另一种情况是,你把自己想成为的样子投射到了他身上。他其实没有你以为的那么自信、那么从容,是你需要他是那样的人,因为那是你想成为的样子。了解多了,发现他和你想象的不同,失望会很大。

还有一种情况是,只有和他在一起时你才觉得自己好,离开他你就觉得自己什么都不是。这时候,这份喜欢已经和你对自己的评价绑在一起了,失去他就意味着失去自己,于是更难放手。

练习

可以写下你喜欢他的地方,然后在每一条后面标一下,这是他本身的特点,还是你和他在一起时的感受。比如他见多识广是他的特点,和他在一起我觉得自己视野变宽了是你的感受。

再想一想,他身上有哪些是你想成为的样子。这些特点,你是在多次相处中确认过的,还是第一印象里就觉得他是这样。

最后问自己,如果有一天你自己也变成了那样的人,你还会这样喜欢他吗。这个问题能帮你看清,这份喜欢里有多少是对他的,有多少是对自己未来样子的向往。

回到那句他身上有我想成为的样子。被能让自己变好的人吸引,是很自然的事,好的伴侣也确实能帮人成长;分清你喜欢的是他,还是和他在一起时的自己,这份喜欢会更踏实。下一篇开始写不同的关系,先写朋友之间的一见如故,少了性吸引还剩什么。

注

1 Aron A, Aron E N. Love and the Expansion of Self: Understanding Attraction and Satisfaction. New York: Hemisphere, 1986.

2 Aron A, Paris M, Aron E N. Falling in love: prospective studies of self-concept change. Journal of Personality and Social Psychology, 1995, 69(6): 1102-1112.

3 Aron A, Steele J L, Kashdan T B, et al. When similars do not attract: tests of a prediction from the self-expansion model. Personal Relationships, 2006, 13(4): 387-396. doi:10.1111/j.1475-6811.2006.00125.x

4 Wetzel C G, Insko C A. The similarity-attraction relationship: is there an ideal one? Journal of Experimental Social Psychology, 1982, 18(3): 253-276.

5 Klohnen E C, Mendelsohn G A. Partner selection for personality characteristics: a couple-centered approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 1998, 24(3): 268-278.

6 Drigotas S M, Rusbult C E, Wieselquist J, et al. Close partner as sculptor of the ideal self: behavioral affirmation and the Michelangelo phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 1999, 77(2): 293-323. doi:10.1037/0022-3514.77.2.293

参考来源

  1. Wilson T D, Dunn D S, Bybee J A, et al. Effects of analyzing reasons on attitude-behavior consistency. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47(1): 5-16.
  2. Tennov D. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day, 1979.
  3. Kenny D A. Interpersonal Perception: A Social Relations Analysis. New York: Guilford Press, 1994.
  4. Hönekopp J. Once more: is beauty in the eye of the beholder? Relative contributions of private and shared taste to judgments of facial attractiveness. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2006, 32(2): 199-209.
  5. Germine L, Russell R, Bronstad P M, et al. Individual aesthetic preferences for faces are shaped mostly by environments, not genes. Current Biology, 2015, 25(20): 2684-2689.
  6. Joel S, Eastwick P W, Finkel E J. Is romantic desire predictable? Machine learning applied to initial romantic attraction. Psychological Science, 2017, 28(10): 1478-1489.