PART 03 · 第 27 篇
想要与喜欢
停不下来的那种心动
在一起时并不怎么开心,分开了又放不下,看到他的消息心跳加速。脑科学研究发现,想要和喜欢由大脑里不同的系统负责,可以分开变化。着魔常常是想要很强、喜欢很少的那种状态。
在情感话题的评论区里,常能看到这样的自述。我也说不清自己到底喜不喜欢他,和他在一起的时候并不怎么开心,常常紧张、委屈、患得患失,可是一分开又忍不住想他,看到他的消息就心跳加速,他几天不理我我就坐立不安。朋友问我图他什么,我也答不上来,就是放不下。
脑科学研究里有一个区分,能帮人理解这种状态。想要和喜欢由大脑里不同的系统负责,想要是被一样东西吸引、想去得到它的冲动,喜欢是真正得到时感受到的愉快。两者通常一起出现,但可以分开变化。多巴胺主要推动的是想要。在上瘾的过程中,想要会越来越强,喜欢却不一定增加,甚至会减少,而且想要会被和那样东西有关的信号反复触发。着魔很像这种状态,想要很强,喜欢很少。把这套研究用到恋爱上,是从动物实验和成瘾研究借来的推论,它解释得通很多现象,直接的证据还不多。
两套系统
这个区分最早来自动物实验1。研究者用药物破坏了大鼠大脑里大部分产生多巴胺的神经,这些大鼠不再主动去吃东西,如果不喂,甚至会饿死。可是把糖水滴进它们嘴里,它们脸上仍然会出现和正常大鼠一样的满足反应,舔嘴唇、伸舌头,这是动物尝到喜欢的味道时的表情。也就是说,它们仍然喜欢糖的味道,只是不再想要去吃了。
另一项研究反过来,用基因改造让小鼠大脑里的多巴胺更多2。这些小鼠为了得到糖水跑得更快、更卖力,想要明显增强了;可是糖水入口时的满足反应,和普通小鼠差不多,喜欢并没有增加。
两项研究合起来说明,想要和喜欢是两回事,多巴胺主要负责前者。人们常把多巴胺叫作快乐激素,这个叫法不太准确,通俗地说,它更接近渴望和追求的激素。
上瘾
这个区分在成瘾研究里用得最多。研究者提出,上瘾的过程中,大脑里负责想要的系统会变得越来越敏感,对那样东西的渴望越来越强;负责喜欢的系统却没有同样的变化,甚至会减弱3。很多长期上瘾的人说,他们早就不觉得那样东西有多好了,可是控制不住地想要。
想要还有一个特点,它会依附在和那样东西有关的信号上。烟民看到别人点烟、闻到烟味,会突然很想抽一根;赌徒听到老虎机的声音,会忍不住想去试一把。这些信号本身没有什么,但它们被和渴望绑在了一起,一出现就会触发想要。
信号
放到着魔里,信号无处不在。手机的提示音,他的头像,他常去的地方,他喜欢的歌,某个和他有关的词。很多人有这样的经验,手机一响,心就提起来,第一反应是看是不是他,看到不是又一阵失落。这种反应来得很快,很难控制,是想要被信号触发的样子。
这也解释了为什么着魔的人常常被建议少看对方的朋友圈、把对方的消息设成免打扰、暂时不去对方常去的地方。减少信号,就是减少触发想要的次数。
恋爱
恋爱和上瘾之间的相似,已经有不少研究者讨论过。一篇综述比较了动物和人类在依恋、爱情和成瘾上的表现,发现三者在行为、大脑区域和相关的神经递质上有很多重合的地方4。另一篇文章讨论了爱情成瘾这个说法,认为在宽泛的意义上,所有的爱都有类似上瘾的成分,人会渴望对方、想念对方、离开对方时难受;只有当这种渴望伤害到了人的生活,才需要当作问题来处理5。
把想要和喜欢的区分用到恋爱上,就能理解很多现象。热恋时想要和喜欢都很强,想见他,见到他也很开心。着魔时想要很强,喜欢却很少,想得到他的回应、想确认他的心意,真在一起时却紧张、不安,享受不了。分手以后,喜欢可能早就没了,想要却还在,听到他的名字仍然心里一紧。在恋爱中的人身上直接测量想要和喜欢的研究还很少,这是一个有用的理解办法,还算不上定论。
分辨
想要和喜欢在感受上有一些可以分辨的地方。想要更多发生在对方不在的时候,表现为渴望、惦记、坐立不安,注意力集中在怎样得到他的回应上,得到了会松一口气,但很快又想要更多。喜欢更多发生在和对方在一起的时候,表现为放松、愉快、享受,注意力在他这个人身上,在一起的时间本身就是满足。
两者都有
健康的感情里,想要和喜欢通常都有。想见他,见到了也开心,分开时会想念,想念里带着期待。想要本身没有问题,它让人愿意靠近、愿意投入。
需要留意的是想要和喜欢分开的时候。想要越来越强,喜欢越来越少,在一起时越来越不开心,分开时越来越放不下。到了这一步,这份感情给你带来的,主要是渴望和不安,快乐越来越少。看清这一点,不一定能马上停下来,但至少知道,放不下并不等于很喜欢。
练习
可以试着记录一周。每次和他相处之后,给自己的开心程度打个分,从一到十。每次想他的时候,记下当时的感觉,是温暖还是焦虑,以及是什么触发了你想他,是他的消息、他的动态,还是别的什么。
一周下来,看看两组记录。如果和他相处时的分数大多不高,想他时的感觉大多是焦虑,触发你想他的大多是手机和社交软件上的信号,那么这份感情里想要的成分可能远多于喜欢。
这时候可以试着减少信号,把他的消息设成免打扰,暂时少看他的动态,看看一两周以后,想他的频率和强度有没有变化。回到评论区里那句话,说不清自己喜不喜欢他,就是放不下。放不下的那部分,很可能是想要;在一起开不开心,更接近喜欢。分清这两样,比追问自己到底爱不爱他更容易回答。下一篇写场合,旅途、深夜和时间压力怎样放大心动。
注
1 Berridge K C, Robinson T E. What is the role of dopamine in reward: hedonic impact, reward learning, or incentive salience? Brain Research Reviews, 1998, 28(3): 309-369. doi:10.1016/S0165-0173(98)00019-800019-8>)
2 Peciña S, Cagniard B, Berridge K C, et al. Hyperdopaminergic mutant mice have higher "wanting" but not "liking" for sweet rewards. Journal of Neuroscience, 2003, 23(28): 9395-9402. doi:10.1523/JNEUROSCI.23-28-09395.2003
3 Robinson T E, Berridge K C. The neural basis of drug craving: an incentive-sensitization theory of addiction. Brain Research Reviews, 1993, 18(3): 247-291.
4 Burkett J P, Young L J. The behavioral, anatomical and pharmacological parallels between social attachment, love and addiction. Psychopharmacology, 2012, 224(1): 1-26. doi:10.1007/s00213-012-2794-x
5 Earp B D, Wudarczyk O A, Foddy B, et al. Addicted to love: what is love addiction and when should it be treated? Philosophy, Psychiatry, & Psychology, 2017, 24(1): 77-92. doi:10.1353/ppp.2017.0011
参考来源
- Wilson T D, Dunn D S, Bybee J A, et al. Effects of analyzing reasons on attitude-behavior consistency. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47(1): 5-16.
- Tennov D. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day, 1979.
- Kenny D A. Interpersonal Perception: A Social Relations Analysis. New York: Guilford Press, 1994.
- Hönekopp J. Once more: is beauty in the eye of the beholder? Relative contributions of private and shared taste to judgments of facial attractiveness. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2006, 32(2): 199-209.
- Germine L, Russell R, Bronstad P M, et al. Individual aesthetic preferences for faces are shaped mostly by environments, not genes. Current Biology, 2015, 25(20): 2684-2689.