PART 02 · 第 17 篇
衣着与妆容
修饰传递的信号
化妆能让人显得更好看、更能干,但效果比人和人之间本来的差别小得多,很多人化的妆也比别人喜欢的浓。衣着透露品味、身份和用心程度,卸掉修饰之后,喜欢的大部分还在。
美妆和穿搭的营销里有很多现成的词,斩男色口红,伪素颜妆,约会穿搭,第一次见家长的得体打扮。男性这边也有,有人专门整理直男穿搭的避坑清单,教人怎样一件白衬衫穿出干净利落。这些词背后有一个共同的假设,修饰能明显改变别人对你的第一印象,打扮对了,心动的概率就高了。
研究看到的情况大体支持这个假设,只是幅度没有营销里说的那么大。化妆确实能让人显得更好看、更能干,和人与人之间本来的长相差别比起来,化妆带来的变化很小。很多人化的妆,也比别人实际喜欢的浓。衣着透露的信息比妆容多,品味、身份、性格里的一部分,都能从穿着上看出来,有些判断相当准。修饰本身也是一种信号,说明这个人对这个场合、对见面的人用了心。卸掉修饰以后,让你心动的那部分,大多还在。
妆容
有一项研究请同一批女性分别以素颜和三种浓度的妆容拍照,从自然淡妆、职场妆到浓艳的晚宴妆,再请人评价1。照片只闪现四分之一秒时,各种妆容都让人显得更好看、更能干、更讨人喜欢,也更可信。照片可以仔细看时,好看和能干的加分还在;讨不讨人喜欢、可不可信,就要看具体是什么妆了,不同的妆容效果不一样。也就是说,化妆在第一眼里大多是加分;看久了、看仔细了,妆容在好感和信任上的作用就没那么一致了。
浓淡
化妆的效果有多大,另一项研究算过一笔账2。研究者给同一批女性拍了化妆前后的照片,请另一批人打分,再比较化妆带来的差别和不同女性之间本来的差别。化妆带来的加分是真实的,但它在好看程度里占的分量很小,远远小于这个人本来长什么样。研究者认为,人们平时对化妆效果的想象,可能被夸大了。
还有一项研究让被试用电脑调节一批女性面孔上的妆容浓度,分别调到自己觉得最好看的程度、自己以为女性普遍会喜欢的程度、自己以为男性普遍会喜欢的程度3。男性和女性自己喜欢的浓度是一致的,可是大家都高估了别人喜欢的浓度,以为男性喜欢的妆更浓,高估得更多。这些女性自己平时化的妆,比任何一方实际喜欢的都要浓得多。研究者的解释是,人们按自己想象中别人的喜好在化妆,而这个想象是错的。
伪素颜这几年流行起来,和这个结果对得上。妆化得自然、看起来像没化,往往比浓妆更讨喜。
衣着与性格
衣着透露的信息,比妆容更多。有研究给一批人拍全身照,一组是统一姿势和表情的照片,另一组是他们平时的姿势和表情,再请陌生人看照片判断他们的性格4。统一照片里,陌生人只对是否外向、是否自信、有没有宗教信仰这几项判断得准;看平时样子的照片,陌生人对研究测量的大多数性格特点都判断得比较准。穿衣风格这类静态线索,和表情、姿态这类动态线索,都带着和性格有关的信息。
这能解释为什么穿着常常是第一印象的重要部分。一个人穿得讲究还是随意,鲜亮还是素净,合身还是松垮,透露的是他的品味、习惯和对自己的态度,这些在一定程度上和他的性格有关。
品牌
衣着也透露身份。有研究做了七个实验,让同一个人穿带奢侈品牌标志或者不带标志的衣服,再看别人怎样对待他5。穿带标志衣服时,他在多种场合都受到了更好的对待,甚至得到了实实在在的经济好处。研究者认为,奢侈品牌之所以有这样的作用,是因为它代表着别人拿不出的财力。
品牌和装扮带来的身份印象,会影响人们对一个人的态度。在一见钟情里,这种影响也可能存在,一个人穿得体面、有品位,会让人顺带觉得他条件好、生活得不错。这些印象里有真实的信息,也有被装扮放大的部分。
用心
修饰还有一层意思,就是用心。第一次约会时认真打扮过,说明这个人重视这次见面;出现在你面前时干干净净、穿得得体,说明他在意给你留下什么印象。这种用心本身就会让人有好感。
相反的情况也说明问题。一个人在想给你留下好印象的场合都不太讲究,可能是他不在意外表,也可能是他不太在意这次见面,具体是哪一种,要多见几次才知道。所以看修饰,可以看两件事,一是修饰透露了他的什么,品味、习惯、身份;二是修饰透露了他对你、对这次见面的态度。
卸掉以后
卸掉修饰以后喜欢还剩多少,按上面的研究,大部分会剩下。化妆对好看程度的影响很小,一个人本来的长相、他动起来的样子、他说话的方式,这些都不会因为卸妆、换了衣服而改变。
会变的是一些附加的印象。他穿得体面时你觉得他条件好,看到他平时邋遢的样子,可能会改变看法;她化着精致的妆时你觉得她很会照顾自己,看到她素颜的样子,可能发现她和你想的不太一样。这些变化里,有一部分是修饰带来的印象被修正了,这正好让你更接近真实的他。
练习
可以回想你第一次见到他时,他穿的是什么,打扮成什么样子,那身装扮让你对他有了什么印象,比如讲究、随性、有品位、条件好。再找机会看看他平时的样子,不刻意打扮的时候、在家里或者周末的时候,看看你对他的感觉有没有变化,变化在哪里。
如果你发现自己对他的好感,很大一部分来自他的穿着和装扮透露出来的条件,比如品牌、身份、生活水平,可以想一想,你喜欢的是他这个人,还是他的生活方式所代表的东西。两者都可以喜欢,分清楚就好。
回到斩男色和约会穿搭。修饰能给第一印象加分,主要加在第一眼里,幅度也比营销里说的小,它更大的作用是透露了品味、身份和用心。下一篇写几路线索同时命中,为什么强烈的喜欢常常说不清具体是哪一点。
注
1 Etcoff N L, Stock S, Haley L E, et al. Cosmetics as a feature of the extended human phenotype: modulation of the perception of biologically important facial signals. PLoS ONE, 2011, 6(10): e25656. doi:10.1371/journal.pone.0025656
2 Jones A L, Kramer R S S. Facial cosmetics have little effect on attractiveness judgments compared with identity. Perception, 2015, 44(1): 79-86. doi:10.1068/p7904
3 Jones A L, Kramer R S S, Ward R. Miscalibrations in judgements of attractiveness with cosmetics. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 2014, 67(10): 2060-2068. doi:10.1080/17470218.2014.908932
4 Naumann L P, Vazire S, Rentfrow P J, et al. Personality judgments based on physical appearance. Personality and Social Psychology Bulletin, 2009, 35(12): 1661-1671. doi:10.1177/0146167209346309
5 Nelissen R M A, Meijers M H C. Social benefits of luxury brands as costly signals of wealth and status. Evolution and Human Behavior, 2011, 32(5): 343-355. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002
参考来源
- Wilson T D, Dunn D S, Bybee J A, et al. Effects of analyzing reasons on attitude-behavior consistency. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47(1): 5-16.
- Tennov D. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein and Day, 1979.
- Kenny D A. Interpersonal Perception: A Social Relations Analysis. New York: Guilford Press, 1994.
- Hönekopp J. Once more: is beauty in the eye of the beholder? Relative contributions of private and shared taste to judgments of facial attractiveness. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2006, 32(2): 199-209.
- Germine L, Russell R, Bronstad P M, et al. Individual aesthetic preferences for faces are shaped mostly by environments, not genes. Current Biology, 2015, 25(20): 2684-2689.